про виправлення описки
м. Вінниця
30 серпня 2021 р. Справа № 120/7111/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 07.07.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Як встановлено судом, в ухвалі суду від 07.07.2021 про відкриття провадження у адміністративній справі № 120/7111/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії було допущено описку в зазначені вірної назви відповідача, а саме, замість «Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації» помилково зазначено «Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації».
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 07.07.2021 про відкриття провадження у адміністративній справі № 120/7111/21-а, а саме в зазначені вірної назви відповідача, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 07.07.2021 про відкриття провадження у адміністративній справі № 120/7111/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії в зазначені вірної назви відповідача, а саме, замість помилково зазначеного «Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації» вважати правильним - «Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна