Єдиний унікальний номер 725/5168/21
Номер провадження 3/725/3082/21
30.08.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АББ №113370, 01.08.2021 року об 11 год. 25 хв. у м. Чернівці на вул. Руська, 281-Б, водій автомобіля Mersedes-Benz2 A140, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , при виїзді з житлової зони не надав дорогу велосипеду під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Руська та скоїв з ним зіткнення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.2 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що велосипедист рухався не по своїй смузі руху, а по зустрічній, а тому він не мав змоги при виїзді його побачити, окрім того, оскільки завдана незначна шкода та він є інвалідом 3 групи, має на утриманні дитину просив звільнити від відповідальності.
Суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи у їх сукупності.
Разом з тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, окрім цього, суддя бере до уваги і ту обставину, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи та має на утриманні неповнолітню дитину.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22,124, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька