Справа № 645/5569/21
Провадження № 3/645/1664/21
30 серпня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -
У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2021 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були повернуті органу, який його подав, для належного оформлення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що в постанові суду від 26 серпня 2021 року було допущено описки. Так, невірно зазначено статтю КУпАП за якою було складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: «ч. 1 ст. 163-1 КУпАП», тоді як відповідно до матеріалів справи вірною є «ч. 1 ст. 163-3 КУпАП»; невірно зазначено орган, до якого направляється матеріал для належного оформлення, а саме:«Головне управління ДПС у Харківській області», тоді як відповідно до матеріалів справи вірним є «Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків»; у мотивувальній частині постанови суду невірно зазначено номер та дату протоколу, про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме:«986/20-40-07-30 від 13.05.2021 року», тоді як відповідно до матеріалів справи вірним є «№ 369 від 17.08.2021 року».
З огляду на наведене, вищевказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
Виправити описку в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.
Вважати вірною статтю КУпАП за якою було складено протокол про адміністративне правопорушення - «ч. 1 ст. 163-3 КУпАП».
Вважати вірним найменування органу, до якого направлено матеріал для належного оформлення - «Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків».
Вважати вірним номер та дату протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності - «№ 369 від 17.08.2021 року».
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: