Справа № 645/5725/21
Провадження № 1-в/645/164/21
30 серпня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.06.2018 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, останній раз засуджений 23 травня 2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.309 КК України, на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднено не відбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.06.2018 року і за сукупністю вироків ОСОБА_4 визначено покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі, -
Начальник ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Вказані обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, що викликала необхідність звернення до суду для вирішення питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду на 12 місяців (1 рік) та встановлення обмежень адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву у якій не заперечував проти задоволення поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з обмеженнями ознайомився у повному обсязі та зобов'язався їх дотримуватись.
Як вбачається з матеріалів справи, останній раз ОСОБА_4 було засуджено вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23 травня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у двох (2) років одного (1) місяця позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- постановою серії ГАБ № 054655 від 31.07.2021 рокуОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- постановою серії ГАБ № 257565 від 04.08.2021 рокуОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- постановою серії ГАБ № 506612 від 14.08.2021 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
У зв'язку з чимОСОБА_4 31.07.2021 року, 04.08.2021 року та 14.08.2021 року ст. УОП СП ОП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 зроблені попередження, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений до позбавлення волі, після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_7 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись п.п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд, -
Подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
?Заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня, окрім виходу на роботу, без дозволу ВП №2 ХРУП №2 ГУШІ в Харківській області.
?Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.
?Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.
?Зобов'язати з'являтись для реєстрації до ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, у перший вівторок кожного місяця, у період часу з 09-00 год. до 13-00 год., або з 15-00 до 18-00 год.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 30 серппня 2021 року.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя