Справа № 953/16235/21
н/п 1-кс/953/8259/21
"27" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12021220000000702 від 15.05.2021р., за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
встановив:
25.08.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12021220000000702 від 15.05.2021р., за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в якому просить Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021220000000702 від 15.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, до 4-х місяців, тобто до 28.09.2021р.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до СРДР під №12021220000000702 від 15.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2021 приблизно о 08 годині 10 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21723», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , здійснював рух в світлий час доби по сухому асфальтобетонному дорожньому рухався по пр. Гагаріна зі сторони вул. Державинської в сторону пров. Золотого в м. Харкові, під час руху, в районі буд. 117 по вищевказаному проспекту, на регульованому світлофорним об'єктом перехресті пр. Гагаріна та пров. Золотого, діючи необережно, внаслідок неуважності та безпечності, почав здійснювати маневр повороту ліворуч з крайньої лівої смуги пр. Гагаріна на пров. Золотий, на забороняючий рух, червоний сигнал світлофора, при вимкненому сигналі додаткової секції світлофору, яка у ввімкненому стані вказує напрямок руху ліворуч та не надав дорогу автомобілю «Маzdа 6», р.н. НОМЕР_3 , який рухався по пр. Гагаріна зі сторони вул. Одеської в напрямку вул. Державинської на зелений сигнал світлофору і допустив зіткнення вказаних автомобілів.
Внаслідок дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля «ВАЗ 21723», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 була смертельно травмована. Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-17/190-А/21 від 20.05.2021, причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сукупна травма тіла, що ускладнилася декомпенсованим травматичним шоком.
Своїми діями водій автомобіля «ВАЗ 21723», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п.п. п.п. 8.7, 8.7.2, 8.7.3 та 8.7.3 з) Правил дорожнього руху України, якими передбачено:
- п.п. 8.7 Світлофори призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло- місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, Х-подібні.
На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.
- п.п. 8.7.2 Світлофори з вертикальним розташуванням сигналів можуть мати одну або дві додаткові секції з сигналами у вигляді зеленої стрілки (стрілок), що розташовуються на рівні сигналу зеленого кольору.
- п.п. 8.7.3 Сигнали світлофора мають такі значення:
- п.п. 8.7.3 з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_7 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, як окремо, так і усіма у сукупності, в тому числі: протоколом огляду місця події та схемою до нього, судово-медичної експертизи № 12-17/190-А/21 від 20.05.2021, протоколом огляду відезапису від 25.05.2021.
28.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Запобіжний захід не обирався.
У скоєнні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою першого заступника керівника обласної прокуратури строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.08.2021.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк до 28.08.2021 не є можливим внаслідок особливої складності провадження, обумовленою проведенням значного обсягу слідчих (розшукових) дій, а також тривалістю проведення судових експертиз, зокрема на цей час не завершено проведення автотехнічної експертизи технічного стану автомобілю«ВАЗ 21723», р.н. НОМЕР_1 , а також автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної події. 11.08.2021 матеріали кримінального провадження направлені та до цього часу перебувають в НДЕКЦ МВС України у зв'язку із проведенням судової авто технічної експертизи. Висновки зазначених експертиз мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а завершення проведення зазначених експертиз у встановлений строк не є можливим з об'єктивних причин.
Крім того, на даному етапі досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг слідчих дій з метою вжиття заходів щодо повного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, надати їм належну правову оцінку та прийняти законні процесуальні рішення у передбачені процесуальним кримінальним законодавством строки.
Після отримання висновків вищезазначених експертиз органом досудового розслідування, з урахуванням зібраних доказів, буде надано остаточну правову кваліфікацію діям підозрюваного, із можливою зміною раніше повідомленої підозри у кінцевій редакції; виконано вимоги ст. 290 КПК України; складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий зазначає, що результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, а також отримання висновків судових експертиз мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менше ніж один місяць.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти клопотання не заперечувавли.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 12021220000000702 від 15.05.2021р., за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування закінчується 28.08.2021 року.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення, а саме: отримати висновки автотехнічної експертизи технічного стану автомобілю «ВАЗ 21723», р.н. НОМЕР_1 , а також автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної події. 11.08.2021 матеріали кримінального провадження направлені та до цього часу перебувають в НДЕКЦ МВС України, у зв'язку із проведенням судової авто технічної експертизи, після отримання висновків вищезазначених експертиз органом досудового розслідування, з урахуванням зібраних доказів, надати остаточну правову кваліфікацію діям підозрюваного; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12021220000000702 від 15.05.2021р., за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28.09.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021220000000702 від 15.05.2021р., за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28.09.2021р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1