Справа № 638/5041/21
Провадження № 2/638/3791/21
30 серпня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя..
08.06.2021 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За приписами ч. 1 ст.49ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Крім того, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду, суд вважає за можливе скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову по даній справі.
Керуючись ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 квітня 2021 року шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя