справа №619/4287/21
провадження №3/619/1433/21
30 серпня 2021 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником ТОВ «А-МІР»,-
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27.08.2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при перевірці ТОВ «А-МІР» керівником якого є ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість по декларації за травень 2021 року від 20.06.2021 №9164548263 по терміну сплати 30.06.2021 року (фактично сплачено 14.07.2021), чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.
В діях ОСОБА_1 маються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-2, 284 КУпАП суддя,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Є. Р. Остропілець