Справа № 426/2527/21
30 серпня 2021 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П.,
за участю прокурора Барабаша Ю.М.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Луганській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є депутатом Сватівської районної ради Луганської області, працює на посаді директора комунального закладу «Сватівський районний Народний дім Сватове-Лучка», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи депутатом Сватівської районної ради Луганської області восьмого скликання та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом на якого поширюється дія Закону, примітки до статті 172-6 КУпАП суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 розділу VII «Фінансовий контроль» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, 30.04.2021 о 16 годині 06 хвилин, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, за формою, що визначається Національним агентством, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, просила суд суворо не карати.
Прокурор Барабаш Ю.М. просить визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімального розмірі передбаченому санкцією статті, оскільки ОСОБА_1 визнала вину.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України, оскільки вона, будучи особою, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування несвоєчасно - 30.04.2021 о 16 годині 06 хвилин, без поважних причин подала декларацію за 2020 рік.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана та підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією № 183 від 19 серпня 2021 року (а.с. 2-9);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких остання підтвердила обставини скоєного адміністративного правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 10-11);
- копією декларації за 2020 рік, з яких вбачається, що ОСОБА_1 подала декларацію 30.04.2021 року о 16-06 годині (а.с. 32-35);
- рішенням першої сесії восьмого скликання Сватівської районної ради Луганської області від 07.12.2020 року, яким затверджено повноваження депутатів районної ради восьмого скликання (а.с. 22);
- копією постанови від 13.11.2020 № 42 Сватівської районної територіальної виборчої комісії про реєстрацію депутатів Сватівської районної ради Луганської області, зокрема депутата ОСОБА_1 (а.с. 21);
- листом голови Сватівської районної ради Луганської області про те, що депутати були попереджені про необхідність щорічної подачі декларацій та про відповідальність за її неподання, про що відповідний матеріал було спрямовано на електронну пошту ОСОБА_1 (а.с. 19-20, 23-29);
- витягом з реєстру кваліфікованого сертифікату відкритого ключа АТ КБ «Приватбанк», з якого вбачається, що кваліфікований електронний підпис користувача ОСОБА_1 дійсний (а.с. 37, 38);
- листом Національного агентства з питань запобігання корупції від 27.05.2021 р., в якому повідомлено, що через проведення програмно-технічного обслуговування ІТС Реєстр, доступ до ІТС Реєстр було обмежено 15.01.2021 з 17:00 до 22:58 та 21.01.2021 у період з 09:00 до 12:28, також з технічних причин доступ до ІТС Реєстр було обмежено у період з 13:09 до 14:19 02.02.2021, через помилки у програмі у період з 15:43 по 22:02 25.03.2021, помилку було усунуто 26.03.2021 о 15:00 та 30.03.2021 о 14:54 (а.с. 44-45).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) /Отримувач: ГУК у Луг. обл./ Сватівський р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку(IBAN): UA238999980313050106000012271, код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) /ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя Л.П. Бабічева