г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2160/21
Номер провадження 2-н/213/157/21
30 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за послугу з централізованого опалення,
Заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а саме:
-відповідно до інформації, отриманої в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 24.01.2019 видане Інгулецьким ВДРАЦС КМУЮ в Дніпропетровській області.
-відповідно до інформації, отриманої в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК ОСОБА_1 з 05.11.2020 знята з реєстрації за адресою виникнення боргу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за послугу з централізованого опалення.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішеннядо Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва