справа № 208/1994/21
№ провадження 1-кс/208/1469/21
Іменем України
13 серпня 2021 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на постанову від 30.03.2021 року дізнавача СД Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 120210457800000061 від 29.01.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України, -
встановив:
28.07.2021 року в провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшла означена скарга представника потерпілого ОСОБА_4 , згідно якої, суб'єкт оскарження прохає скасувати постанову дізнавача від 30.03.2021 року про закриття кримінального провадження № 120210457800000061 від 29.01.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України; витребувати матеріали кримінального провадження № 120210457800000061 від 29.01.2021 року. Ухвалою слідчого судді від 28.07.2021 року відкрито провадження за вказаною скаргою в частині скасуваня постанови дізнавача від 30.03.2021 року про закриття кримінального провадження, відмовлено у відкритті провадження за рештою вимог скарги.
Скарга вмотивована тим, що оскаржувана постанова дізнавача СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.03.2021 року не містить жодного мотивування і обгрунтування, виходячи з конкретних перевірених під час досудового розслідування фактичних обставин справи, не зазначені докази, на підставі яких дізнавач дійшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення.
У судове засідання представник заявника не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся неодноразово належним чином.
Слідчий в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань суду не надавав.
Прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, також просив долучити копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 12.08.2021року.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Ст.305 КПК України визначає правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор може самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що прокурором надано постанову від 12.08.2021р. про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним провадження за скаргою закрити.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 на постанову від 30.03.2021 року дізнавача СД Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 120210457800000061 від 29.01.2021 року за ч. 1 ст. 190КК України, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1