Справа № 211/3997/21
Провадження № 1-кп/211/604/21
про продовження строку дії запобіжного заходу
у виді цілодобового домашнього арешту
30 серпня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
за відсутності: потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12021041720000310 від 27.05.2021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 342 ч. 2, ст. 382 ч. 1 КК України, -
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12021041720000310 від 27.05.2021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 342 ч. 2, ст. 382 ч. 1 КК України.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний даному суду.
Прокурором подано письмове клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого, оскільки дія запобіжного заходу спливає, а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання про продовження дії запобіжного заходу підтримав та просив його задовольнити.
Обвинувачений не заперечували проти клопотання прокуроращодо продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді цілодобового домашнього арешту. Його захисник не заперечувала проти клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді нічного домашнього арешту, заперечувала щодо цілодобового домашнього арешту.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього з покладенням на нього обов'язків, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 369, 372, 393-395 КПК України, суд -
постановив:
продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шістдесят днів, тобто до 28 жовтня 2021 року включно.
Контроль за виконанням домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Криворізьку східну окружну прокуратуру Дніпропетровської області.
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1 .