Ухвала від 28.08.2021 по справі 921/628/19

УХВАЛА

28 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 921/628/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за касаційною скаргою Товариства

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аско"

до Товариства

про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.09.1998 у редакції договору із зміненим п.2 та зміненим п.4, де наявний підпункт 4.5, та про визнання недійсним додатку №1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 09.07.2021, зокрема, відкрив касаційне провадження у справі № 921/628/19 за касаційною скаргою Товариства та призначив її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду на 31.08.2021 об 11:00.

25.08.2021 на електронну адресу Верховного Суду від представника Товариства, адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича, надійшла заява (з електронним цифровим підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, із застосуванням власних технічних засобів та сервісу "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства та забезпечити участь його представника - адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича в судовому засіданні, призначеному на 31.08.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" про участь у судовому засіданні у справі № 921/628/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс", адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича, в судовому засіданні у справі №921/628/19, призначеному на 31 серпня 2021 року об 11:00, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс", що для участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції останньому необхідно: використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; надіслати на електронну адресу Суду документи, що посвідчують особу та підтверджують повноваження на представництво, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису - надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час судового засідання, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
99243391
Наступний документ
99243393
Інформація про рішення:
№ рішення: 99243392
№ справи: 921/628/19
Дата рішення: 28.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: визнання недійсними договорів про спільну діяльність
Розклад засідань:
18.02.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 16:10 Касаційний господарський суд
20.08.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
21.09.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
06.10.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 09:30 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
18.08.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.08.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
26.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК О І
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧ І В
ХАБІБ М І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК О І
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧ І В
ХАБІБ М І
відповідач (боржник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, ТзОВ "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
заявник:
Фольчик Андрій Степанович
м.Тернопіль, ТзОВ "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Аско"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Аско"
отримувач електронної пошти:
Авдєєнко Владислав Валерійович
позивач (заявник):
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК Т Б
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "автотехсервіс", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
ТОВ "Аско"