Ухвала від 30.08.2021 по справі 927/844/20

УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/844/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання представника боржника - адвоката Федорової Світлани Вадимівни ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду по справі за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 21.09.2020 прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 01.10.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою суду від 18.08.2021 судове засідання відкладено на 14.09.2021 на 10:00.

27.08.2021 від представника боржника на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду. В клопотанні зазначено засоби зв'язку: тел: НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1,2,3,4,5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги, що клопотання представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, подано в установлений законодавством строк, підписано уповноваженою особою, і участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому суд не знаходить підстав для відмови у його задоволенні.

Таким чином, участь представника боржника - адвоката в судовому засіданні 14.09.2021 о 10:00 буде відбуватися в режимі відеоконференції. При цьому, суд роз'яснює представнику боржника - адвокату Федоровій С.В., що задоволення даного клопотання не позбавляє її права бути присутньою особисто в судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника боржника - адвоката Федорової С.В. та призначити проведення судового засідання по справі № 927/844/20 в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 14.09.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника боржника - адвоката Федорової С.В. з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" ( НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні їй необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.08.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
99243345
Наступний документ
99243347
Інформація про рішення:
№ рішення: 99243346
№ справи: 927/844/20
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
27.11.2025 17:09 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 17:09 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.02.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
28.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ОТРЮХ Б В
за участю:
АК Лукашук В.В.
заявник:
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
Світличний Павло Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
Адвокат Федорова Світлана Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ПОПІКОВА О В
СОТНІКОВ С В