Ухвала від 30.08.2021 по справі 924/837/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 924/837/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Строй - Сервіс 999" м. Старокостянтинів

до Фермерського господарства "Власник" Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Миролюбне

про стягнення 155481,83 грн. вартості безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

12.08.21р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Строй - Сервіс 999" м. Старокостянтинів до Фермерського господарства "Власник" Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Миролюбне про стягнення 155481,83 грн. вартості безпідставно набутого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.21 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

16.08.21р. ухвалою суду позовну заяву Приватного підприємства "Строй - Сервіс 999" м. Старокостянтинів до Фермерського господарства "Власник" Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Миролюбне про стягнення 155481,83 грн. вартості безпідставно набутого майна, залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

26.08.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Приватного підприємства "Строй - Сервіс 999" м. Старокостянтинів надійшла лист (заяви) про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 16.08.21р.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Приватного підприємства "Строй - Сервіс 999" м. Старокостянтинів слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Строй - Сервіс 999" м. Старокостянтинів до Фермерського господарства "Власник" Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Миролюбне про стягнення 155481,83 грн. вартості безпідставно набутого майна, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 20 вересня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Відмовити в задоволенні заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20 вересня 2021 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 25 вересня 2021 року.

7. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

8. Роз'яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з'ясовує наявність підстав для відводів;

з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Заверуха

Віддруковано 3 примірника :

1 - до справи;

2 - позивачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, и. Старокостянтинів, Автодорога об'їзна 10 км + 400).

3 - відповідачу (31160, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Миролюбне, вул. Центральна, 8).

Рекоменд. з повідомленням.

Попередній документ
99243252
Наступний документ
99243254
Інформація про рішення:
№ рішення: 99243253
№ справи: 924/837/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2022)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: про стягнення 155 481,83 грн вартості безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
20.09.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
04.10.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.11.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
28.12.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.01.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
01.02.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
13.02.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
ЖУКОВ С В
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Власник"
Фермерського господарства "Власник" с. Миролюбне Старокостянтинівського райну
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Власник"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Власник"
Фермерського господарства "Власник" с. Миролюбне Старокостянтинівського райну
м. старокостянтинів, відповідач (боржник):
Фермерського господарства "Власник" с. Миролюбне Старокостянтинівського райну
позивач (заявник):
ПП "Строй-Сервіс-999"
Приватне підприємство "Строй - Сервіс -999"
Приватне підприємство "Строй - Сервіс -999", м. Старокостянтинів
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
представник:
Адвокат Григорук Сергій Васильович
представник відповідача:
Адвокат Мартинів А.І.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)