Ухвала від 30.08.2021 по справі 924/755/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 924/755/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Летичівське"

до Приватного підприємства агрофірми "Троя"

про - розірвання Договору оренди землі від 22.01.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:10:001:0026 площею 10,2га.;

- зобов'язання повернути земельну ділянку кадастровий номер 6823055100:10:001:0026 площею 10,2га.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Летичівське" до Приватного підприємства агрофірми "Троя" про розірвання Договору оренди землі укладеного 22.01.2019 між Публічним акціонерним товариством "Летичівське" та Приватним підприємством агрофірмою "Троя" про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:10:001:0026 площею 10,2га. та зобов'язання ПП "Троя" повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6823055100:10:001:0026, площею 10,2га. за актом приймання-передачі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.07.2021року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 26.07.2021 року позовну заяву залишено без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Судом звернуто увагу Публічного акціонерного товариства "Летичівське", що позивачем до матеріалів справи не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме - в розмірі 4540,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру, чим останній порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України. Судом зауважено, що про вказані докази також не було зазначено в додатках до позовної заяви.

Окрім того, судом вказано, що позивачем не подано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими документами на адресу Приватного підприємства агрофірми "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області, оскільки ПАТ "Летичівське" додано до позовної заяви лише опис вкладення у цінний лист від 19.07.2021 без документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), чим останній порушив вимоги п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

30.07.2021 року на адресу суду повернулось поштове повідомлення про повернення без вручення ухвали суду від 26.07.2021 з відміткою відділення поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою", яке було надіслане на адресу Публічного акціонерного товариства "Летичівське" визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка співпадає з адресою зазначеною позивачем у позовній заяві. При цьому, судом враховано, що інші адреси для поштового листування з позивачем по справі суду невідомі, оскільки позовна заява містить лише адресу визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, на яку судом направлявся примірник ухвали від 26.07.2021 року.

Вищевказані обставини свідчать про належне надіслання та повідомлення заявника про недоліки виявлені у позовній заяві з доданими документами з наданням строку для їх усунення.

Судом враховується, що учасники справи не позбавлені можливості одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

За змістом п. п. 3, 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В такому випадку суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Оскільки заявником не усунуті недоліки вказані в ухвалі суду від 26.07.2021 року, з врахуванням, що у суду відсутні відомості про інше місцезнаходження заявника, суд приходить до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Летичівське" до Приватного підприємства агрофірми "Троя" про розірвання Договору оренди землі укладеного 22.01.2019 між Публічним акціонерним товариством "Летичівське" та Приватним підприємством агрофірмою "Троя" про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:10:001:0026 площею 10,2 га та зобов'язання ПП "Троя" повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6823055100:10:001:0026, площею 10,2 га за актом приймання-передачі слід вважати не поданою та повернути особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Летичівське" до Приватного підприємства агрофірми "Троя" про розірвання Договору оренди землі укладеного 22.01.2019 між Публічним акціонерним товариством "Летичівське" та Приватним підприємством агрофірмою "Троя" про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:10:001:0026 площею 10,2 га та зобов'язання ПП "Троя" повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6823055100:10:001:0026, площею 10,2 га за актом приймання-передачі повернути заявнику.

Додаток: позовна заява від 19.07.2021 з додатками на 26 арк., в тому числі конверт.

Повідомити учасника справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 30.08.2021.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу - 31500, Хмельницька обл., Летичівський район, смт. Летичів, вул. Ворошилова, 2 - реком. листом з повідомл.

Попередній документ
99243249
Наступний документ
99243251
Інформація про рішення:
№ рішення: 99243250
№ справи: 924/755/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі (кадастровий номер 6823055100:10:001:0026, площею 10,2 га)