Ухвала від 30.08.2021 по справі 920/935/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

30.08.2021 Справа № 920/935/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.08.2021 б/н (вх. № 31822 від 26.08.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнерська Бізнес Група Чернігів» (15600, Чернігівська обл., м. Мена, вул. Червона Площа, 4, кв. 42, код 36274290)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аместодон» (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, 19, код 40269365)

про стягнення 790 696 грн 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 790 696 грн 92 коп., з яких 782 815 грн 40 коп. - заборгованість за поставлений товар, 2 123 грн - 3 % річних, 5 758 грн 52 коп. - пені, а також судові витрати у розмірі 11 860 грн 46 коп.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви оригінали фіскального чеку від 20.08.2021 та поштової накладної № 0730201022817 від 20.08.2021, а також опису вкладення у цінний лист, які свідчать про здійснення представником позивача поштового відправлення на адресу відповідача, проте з доданого до позовної заяви опису вкладення вбачається, що позивачем надіслано позовну заяву та додані до неї документи не на належну адресу, а саме: м. Суми, вул. Кооперативна, 2/13.

Оскільки відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аместодон» знаходиться за адресою: 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, 19, то позивачем фактично не надано суду доказів направлення позову та доданих до нього документів на належну адресу відповідача.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання до суду доказів надсилання копій позовної заяви на належну адресу відповідача разом з доданими до неї документами, а саме: опису вкладення ф. 107 із зазначенням позовної заяви та додатків що надсилаються).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнерська Бізнес Група Чернігів» (15600, Чернігівська обл., м. Мена, вул. Червона Площа, 4, кв. 42, код 36274290) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аместодон» (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, 19, код 40269365) про стягнення 790 696 грн 92 коп. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви на дійсну адресу відповідача разом з доданими до неї документами - 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, 19.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
99243105
Наступний документ
99243107
Інформація про рішення:
№ рішення: 99243106
№ справи: 920/935/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: клопотання про участь у режимі відеоконференції
Розклад засідань:
19.10.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Аместодон" ("Темпо-Транс")
позивач (заявник):
ТОВ "Партнерська Бізнес Група Чернігів"
представник позивача:
Войтюк Денис Васильович