25.08.2021 Справа № 925/1611/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №925/1611/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4; код ЄДРПОУ 42340376)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойко Павла Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про стягнення 379068,17 грн.
та за зустрічним позовом:
Фізичної особи-підприємця Бойко Павла Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4; код ЄДРПОУ 42340376)
про стягнення 14117,78 грн.
за участю представників сторін в режимі відеоконференції:
від позивача за первісним позовом: не прибув,
від відповідача за первісним позовом: Яцюк М.В. (ордер №1006898 від 10.02.2021),
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
встановив:
16.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати згідно договору оренди від 13.02.2018 №27 в розмірі 379068,17 грн, з яких: 223495,37 грн основна заборгованість, 12462,41 грн пені, 36035,66 грн 36% річних, 107074,74 грн штрафу та відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у сумі 5686,03 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
22.02.2021 відповідач надіслав до Господарського суду Черкаської області наступні документи:
1)відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з відповідача 28303,37 грн основного боргу зі сплати орендної плати та 13125,35 грн штрафних санкцій, а також просив суд здійснити розподіл судових витрат між сторонами справи.
2)зустрічну позовну заяву про стягнення з позивача (відповідача за зустрічним позовом) суму забезпечувального платежу за договором оренди №27 від 13.02.2018 у розмірі 14117,78 грн шляхом зарахування зустрічних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ" до фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича про стягнення боргу по орендній платі та стягнення штрафних санкцій згідно з умовами договору оренди №27 від 13.02.2018.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.03.2021 зустрічний позов фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання відкладено.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 передано справу № 925/1611/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ" до фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича про стягнення 379068,17 грн, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ" про стягнення 14117,78 грн за підсудністю до Господарського суду Сумської області.
18.05.2021 матеріали справи №925/1611/20 надійшли до Господарського суду Сумської області.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.05.2021 у справі №925/1611/20 прийнято справу №925/1611/20 до провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 10.08.2021, з повідомленням сторін, доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити участь представника позивача (за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙН СУМИ" у підготовчому засіданні, призначеному на 10.08.2021 у справі №925/1611/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду, встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.08.2021.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.08.2021 задоволено заяву представника відповідача - ФОП Бойко П.А. - адвоката Яцюк М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1611/20, доручено Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити участь представника позивача ФОП Бойко П.А. - адвоката Яцюка М.В., у підготовчому засіданні, призначеному на 10.08.2021 у справі №925/1611/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
Представник позивача за первісним позовом подав наступні документи:
1)відповідь на відзив (вх№5805/21 від 18.06.2021 - електронною поштою; вх№5855/21 від 22.06.2021 - поштою), відповідно до якого просить суд первісні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі;
2)відзив на зустрічну позовну заяву (вх№5806/21 від 18.06.2021 - електронною поштою; вх№5856/21 від 22.06.2021 - поштою), в якому заперечує проти задоволення зустрічного позову.
25.08.2021 від позивача надійшло клопотання (вх № 7467/21 від 25.08.2021), відповідно до якого просить суд розглянути справу на підставі наявних письмових доказів, у зв'язку із неможливістю прибуття на засідання представника позивача.
У підготовчому засіданні від 25.08.2021 судом встановлено:
Представник позивача за первісним позовом у підготовче засідання не прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.
Представник відповідача у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні 25.08.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання 25.08.2021, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст.185 ГПК України з'ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 97, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 925/1611/20 до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи № 925/1611/20 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 27.09.2021, 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити участь представника відповідача за первісним позовом ФОП Бойка П.А. - адвоката Яцюка М.В., у розгляді справи по суті, призначеному на 27.09.2021, 11 год. 00 хв., у справі №925/1611/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Черкаському районному суду Черкаської області.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 30.08.2021.
Суддя В.Л. Котельницька