про відкриття провадження у справі
30.08.2021 р. Справа № 914/2530/19 (914/2603/21)
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (вул.Сихівська, буд. 8, кв. 2, м. Львів, 79066)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмашстрой» (вул.Героїв УПА, буд. 73, офіс 422, м. Львів, 79015)
про:стягнення 329000 грн. 00 коп.
28.08.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2827 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмашстрой» про стягнення заборгованості за договором про надання позики № 20180220 від 20.02.2018 р. у розмірі 329000 грн. 00 коп.
Позов обґрунтовано тим, що відповідно до банківських виписок за рахунком Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» від 26.08.2021 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансмашстрой» кошти у розмірі 1392000,00 грн. з призначенням платежу: «Переказ позики згідно договору № 20180220 від 20.02.2018 р.». Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмашстрой» перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» кошти в розмірі 1063000,00 грн. з призначенням платежу: «Повернення позики згідно договору № 20180220 від 20.02.2018 р.». Отже, у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 329000,00 грн.
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (позивача). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури ліквідації банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс») введеної постановою Господарського суду Львівської області від 09.02.2021 р.
Частинами першою та другою статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» за правилами загального позовного провадження.
До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача договір позики № 20180220 від 20.02.2018 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмашстрой» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс».
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що після винесення Господарським судом Львівської області постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мельника Ю. А., колишнім керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» не передано ліквідатору всієї документації банкрута, зокрема, не передано документів щодо взаємовідносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмашстрой». Ліквідатор, з метою отримання документів щодо взаємовідносин позивача та відповідача, надіслав відповідачу вимогу від 16.07.2021 р., проте відповідачем не надано ліквідатору відповідних документів. Отже позивач не має можливості самостійно надати докази у справі. Позивач стверджує, що договір позики № 20180220 від 20.02.2018 р. знаходиться у відповідача, оскільки такий складався за його участі.
Частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що таке клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 81, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс».
3. Призначити підготовче засідання на 28.09.21 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» про витребування доказів - задоволити.
5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмашстрой» (вул. Героїв УПА, буд. 73, офіс 422, м. Львів, 79015; ідентифікаційний код 38933259) договір позики № 20180220 від 20.02.2018 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмашстрой» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс».
6. Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансмашстрой» надати суду витребувані докази протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
7. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
8. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
9. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя А.І. Цікало