Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
30 серпня 2021 рокуСправа № 912/2286/21
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія" від 26.08.2021 у справі № 912/1703/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ", вул. Кооперативна, 6/8, м. Харків, 61003
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія", вул. Софіївська, 10, офіс 312 а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008
про стягнення 698 588,94 грн.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія" про стягнення 698 588, 94 грн заборгованості, з яких: 693 780,00 грн - сума основного боргу; 3 421,38 грн - 3% річних та 1 387, 56 грн - інфляційні збитки, з покладенням на відповідача судових витрат.
Увалою від 09.08.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2286/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2021 о 09:00 год та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
28.08.2021 до суду надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія" зустрічна позовна заява від 26.08.2021, що містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ" штрафних санкцій в розмірі 138 756,00 грн.
Судом встановлено, що зустрічну позовну заяву від 26.08.2021 пред'явлено з дотриманням строку для подання заяв по суті справи, встановленим ухвалою від 09.08.2021.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до приписів частин першої-четвертої статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно наведених вище норм, ознаками зустрічного позову є його взаємопов'язаність із первісним позовом і доцільність його спільного розгляду з первісним позовом, зокрема коли позови виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах, вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись.
Суд враховує, що спір за первісним позовом обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору поставки №ДП190421/2 від 19.04.2021 в частині оплати товару.
Натомість, вимога за зустрічним позовом мотивована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ" за умовами договору поставки №ДП190421/2 від 19.04.2021 поставлено товар неналежної якості.
Вказані посилання в зустрічному позові дають підстави для висновку, що подані позови виникли з одних правовідносин та обґрунтовані одними доказами, а отже є пов'язаними в розумінні частини 2 ст. 180 ГПК України. Суд вважає, доцільним спільний розгляд обох позовів, оскільки, виходячи з обґрунтувань первісного і зустрічного позовів, підлягають дослідженню обставини фактичного виконання сторонами умов договору поставки №ДП190421/2 від 19.04.2021.
Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія" від 26.08.2021 з вимогою про стягнення 138 756,00 грн, до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
2. Врахувати, що підготовче засідання по справі № 912/2286/21 призначено на 09.09.2021 о 09:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №208.
4. Відповідно до норм ст. 165 ГПК України відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня отримання ухвали про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надати суду: відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача проти зустрічного позову, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.
До відома відповідача за зустрічним позовом - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
5. Відповідно до ст. 166 ГПК України позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів після отримання відзиву на зустрічну позовну заяву.
6. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
9. Копії ухвали направити ТОВ "ТЕРМІНАЛ" на адресу для листування вул. Кирилівська, 160Б, офіс 201, м. Київ, 04073 та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3, представнику на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4, ТОВ "Будівельно монтажне підприємство "Мрія" на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Суддя В.Г. Кабакова