Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
30 серпня 2021 рокуСправа № 912/2217/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/2217/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ-77", вул. Франка, буд. 50, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000
про стягнення 36 000,00 грн
Представники сторін:
від позивача - Гладьо Ю.О. адвокат, ордер серії ВС № 1088212 від 23.07.2021;
від відповідача - участі не брали;
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ-77" про стягнення 36 000,00 грн збитків, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 02.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2217/21 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 30.08.2021 о 14:00 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
30.08.2021 суд відкрив підготовче засідання.
Відповідач в даному засіданні суду участі не брав, відзив не подав.
При цьому, господарський суд враховує, що копія ухвали від 02.08.2021 направлялась на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позові та є адресою його місцезнаходження відповідно до сформованого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Франка, буд. 50.
Однак, поштовий конверт із вкладенням - копія ухвали від 02.08.2021, повернуто органом поштового зв'язку із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", поштовий штемпель містить дату 06.08.2021.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач не повідомив суду іншої адреси, копія ухвали суду від 02.08.2021 вважається врученою відповідачу 06.08.2021.
Крім того, копія названої ухвали відправлена також засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ-77" - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, адреса якого зазначена у сформованому судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В підготовчому засіданні 30.08.2021 позивач не заперечив проти закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду.
Будь-яких заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходило.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Частиною 4 статті 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє усну заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 182, 183, 185, 197, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №912/2217/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.2021 о 14:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №208.
3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
4. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" у розгляді справи 912/2217/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_3 у судовому засіданні 29.09.2021 о 14:15 год.
5. Провести судове засідання 29.09.2021 о 14:15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
7. Копії ухвали направити позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу на поштову адресу 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Франка, буд. 50, засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ-77" - ОСОБА_1 на поштову адресу АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складено 30.08.2021.
Суддя В.Г. Кабакова