Ухвала від 30.08.2021 по справі 911/2390/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2390/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрагро”, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка

до Державного підприємства “Чайка”, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Дударків

про стягнення 297522,28 грн.

встановив:

12.08.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрагро” до Державного підприємства “Чайка” про стягнення 291810,00 грн. заборгованості, 3689,60 грн. пені, 1439,06 грн. 3 % річних та 583,62 грн. інфляційних втрат, всього 297522,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано зобов'язання з оплати поставленого товару за договором № 001/2021/16 від 28.04.2021 р., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути 291810,00 грн. заборгованості, 1439,06 грн. 3 % річних, 583,62 грн. інфляційних втрат, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України та 3689,60 грн. пені на підставі п. 11.3 договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрагро” залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 09.08.2021 р. № 09/08-2021/3, що надійшла до суду, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

25.08.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 09.08.2021 р. № 09/08-2021/3.

Отже, позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 17.08.2021 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 17.08.2021 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.09.2021 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
99242722
Наступний документ
99242724
Інформація про рішення:
№ рішення: 99242723
№ справи: 911/2390/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
21.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
19.10.2021 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"
позивач (заявник):
ТОВ "ЮРАГРО"
представник позивача:
Адвокат Фоменко Михайло Сергійович