Ухвала від 30.08.2021 по справі 911/1077/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 911/1077/19 (911/1548/21)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

у справі № 911/1077/19

за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1077/19 за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2019 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» здійснено судом 24.05.2019, номер публікації якого 59783.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

Постановою господарського суду Київської області від 29.08.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015; адреса: 08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 23-Б, оф. 54; адреса для листування: АДРЕСА_1 ) та зобов'язано останнього виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 30.08.2019, номер публікації якого 62095.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2020 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» у розмірі 40 373, 00 грн.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява вих. № 02-69/122 від 26.05.2021 (вх. № 1553/21 від 27.05.2021) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у якій заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» у розмірі 5 275 514, 41 грн., у зв'язку з доведенням товариства до банкрутства, на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» грошові кошти у розмірі 5 275 514, 41 грн. у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

На виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2021 зобов'язано:

- Орган реєстрації по Дарницькому району (м. Київ), Центр надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації у п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ;

- Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів) у п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 ;

- Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації у п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 ;

- Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації у п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- Орган реєстрації Гатненської сільської ради у п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 .

10.06.2021 до господарського суду Київської області від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист № 108-7092 від 04.06.2021 (вх. № 14493/21 від 10.06.2021), у якому повідомлено, що ОСОБА_3 з 08.04.2008 по 12.05.2021 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а з 12.05.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

11.06.2021 до господарського суду Київської області від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист № 101-3883/05 від 04.06.2021 (вх. № 14574/21 від 11.06.2021), у якому повідомлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 з 04.03.1986 по 24.06.2016, після чого здійснено зняття з реєстрації місця проживання особи на підставі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.05.2016.

15.06.2021 до господарського суду Київської області від Відділу реєстрації місця проживання та ведення і формування територіальних громад Управління «Центр надання адміністративних послуг» Гатненської сільської ради надійшов лист № 325 від 08.06.2021 (вх. № 14719/21 від 15.06.2021), у якому повідомлено, що інформація щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відсутня.

15.06.2021 до господарського суду Київської області від Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшов лист № 36-вих-49469 від 10.06.2021 (вх. № 14828/21 від 15.06.2021), у якому повідомлено, що ОСОБА_2 з 18.09.2001 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

30.06.2021 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява вих. № 02-69/126 від 29.06.2021 (вх. № 15723/21 від 30.06.2021) про відмову від заяви в частині вимог, які пред'явленні до ОСОБА_1 . Вказана заява вих. № 02-69/126 від 29.06.2021 (вх. № 15723/21 від 30.06.2021) буде розглянута судом після прийняття заяви вих. № 02-69/122 від 26.05.2021 (вх. № 1553/21 від 27.05.2021) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

01.07.2021 до господарського суду Київської області від ОСОБА_6 надійшла заява б/н від 29.06.2021 (вх. № 15867/21 від 01.07.2021), у якій вона просить суд взяти до уваги те, що її батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.05.2016.

20.07.2021 до господарського суду Київської області від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист № 103/5803/34/5 від 14.07.2021 (вх. № 17373/21 від 20.07.2021), у якому повідомлено, що ОСОБА_4 з 22.08.1996 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ; відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 в Реєстрі територіальної громади м. Києва відсутні.

Таким чином, оскільки на запит суду не надійшли відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2021 зобов'язано Державну міграційну службу України у п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.05.1995; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До господарського суду Київської області від Державної міграційної служби України надійшов лист № 6.2-8040/6-21 від 03.08.2021 (вх. № 19560/21 від 17.08.2021), у якому повідомлено, що місце проживання ОСОБА_5 з 11.07.2014 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 .

Таким чином, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/122 від 26.05.2021 (вх. № 1553/21 від 27.05.2021) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, враховуючи положення ст. 176 Господарського процесуального кодексу України та ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду у межах провадження у справі № 911/1077/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Крім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд, керуючись ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, вважає за необхідне зобов'язати Сектор з питань банкрутства у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)/структурний підрозділ Міністерства юстиції України скласти висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 12, 20, 30, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/122 від 26.05.2021 (вх. № 1553/21 від 27.05.2021) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/1077/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

2. Розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника призначити на "23" вересня 2021 року о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича:

- направити на адресу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 ) копію заяви вих. № 02-69/122 від 26.05.2021 (вх. № 1553/21 від 27.05.2021) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та доданих до неї документів, докази про що надати суду;

- надати суду статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» у редакції станом на момент укладення договору № 43 про надання позики від 14.02.2013;

- надати суду наказ щодо формування ліквідаційної маси банкрута та включення майна до ліквідаційної маси банкрута.

4. Зобов'язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати суду документально підтверджений відзив по суті заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, а іншим учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати Сектор з питань банкрутства у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)/структурний підрозділ Міністерства юстиції України скласти та надати суду, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали, висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (ідентифікаційний код - 36515340).

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників даної справи; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, Сектору з питань банкрутства у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерству юстиції України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.08.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
99242682
Наступний документ
99242684
Інформація про рішення:
№ рішення: 99242683
№ справи: 911/1077/19
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності за зобов‘язанням боржника
Розклад засідань:
24.01.2026 18:04 Господарський суд Київської області
24.01.2026 18:04 Господарський суд Київської області
24.01.2026 18:04 Господарський суд Київської області
24.01.2026 18:04 Господарський суд Київської області
24.01.2026 18:04 Господарський суд Київської області
24.01.2026 18:04 Господарський суд Київської області
24.01.2026 18:04 Господарський суд Київської області
24.01.2026 18:04 Господарський суд Київської області
24.01.2026 18:04 Господарський суд Київської області
27.02.2020 15:00 Господарський суд Київської області
27.08.2020 16:30 Господарський суд Київської області
14.09.2020 15:00 Господарський суд Київської області
05.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
18.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
04.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
04.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
01.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 16:30 Господарський суд Київської області
10.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
23.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
23.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
11.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
04.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
22.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
13.01.2022 16:00 Господарський суд Київської області
14.03.2022 14:30 Господарський суд Київської області
16.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
24.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
16.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2023 16:00 Господарський суд Київської області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
01.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 14:30 Господарський суд Київської області
16.10.2023 14:30 Господарський суд Київської області
24.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
05.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
13.02.2025 16:30 Господарський суд Київської області
19.06.2025 14:30 Господарський суд Київської області
02.07.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
10.09.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Кравчук Максим Валентинович
Левчук Борис Броніславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХК Інноваційні технології"
за участю:
Головне Управління ДПС у Київській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
заявник:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ТОВ"Просперіті Файненшл"
заявник апеляційної інстанції:
Голінко Олександр Володимирович
Руських Костянтин Олександрович
Столяр Наталія Олександрівна
Шпак Микола Васильович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ХК Інноваційні технології" АК Демчан О.І.
Ліквідатор ТОВ "ХК Інноваційні технології" Демчан О.І.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
позивач (заявник):
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ТОВ "ХК Інноваційні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХК Інноваційні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
позивач в особі:
Ліквідатор ТОВ "ХК Інноваційні технології" АК Демчан О.І.
представник заявника:
Бордюженко Елла Ростиславівна
Гончарук Михайло Петрович
Нечваль Ян Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В