ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення судового засідання
м. Київ
30.08.2021Справа № 910/5675/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр"
про визнання договорів недійсними
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
Пасічнюк С.В.
Представники:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (далі - позивач, ТОВ "Черкасиенергозбут") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" (далі - відповідач, ТОВ "Міжнародний технічний центр") про визнання недійсними договорів № 327-19 від 10.09.2019, № 356-19 від 29.10.2019, № 357-19 від 29.10.2019, № 358-19 від 29.10.2019, № 359-19 від 29.10.2019, № 360-19 від 29.10.2019, № 361-19 від 29.10.2019.
Позов мотивовано тим, що спірні договори не відповідають Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку визначення предмету закупівель, затвердженому Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 54, оскільки було здійснено поділ предмету закупівлі на частини з метою уникнення процедури відкритих торгів, а також предмет закіпівлі не було визначено за показником четвертої цифри відповідно до Єдиного закупівельного словника, що в свою чергу, що свідчить про наявність підстав для визнання договорів недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 позовну заяву ТОВ "Черкасиенергозбут" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
28.04.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5675/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 31.05.2021 о 10:00 год.
24.05.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеконференції.
25.05.2021 через відділ діловодства суду (засобами поштового зв'язку) від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеконференції аналогічного змісту клопотанню від 24.05.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 задоволено клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
27.05.2021 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову.
27.05.2021 через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі.
У підготовче засідання, призначене на 31.05.2021, з'явились представники позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 31.05.2021 не з'явився, в поданій заяві про закриття провадження просив розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.
У підготовчому засіданні 31.05.2021, судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 31.05.2021 судом здійснювався розгляд поданої 27.05.2021 відповідачем заяви про закриття провадження у справі.
Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд залишив її без задоволення.
У підготовчому засіданні 31.05.2021 суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву.
Судом у підготовчому засіданні 31.05.2021 з'ясовано у представника позивача щодо здійснення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Представник позивача заявив усне клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеконференції.
Судом заявлене клопотання представника позивача задоволено.
За таких обставин, суд дійшов висновку проводити наступне підготовче засідання у справі з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковим записом представника позивача rababank@ukr.net.
У підготовчому засіданні 31.05.2021 суд оголосив перерву до 14.06.2021 о 14:00 хв.
09.06.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від відповідача надійшла заява №б/н від 09.0.2021 про вступ у справу як представника Сироткіна Олександра Олександровича.
10.06.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
11.06.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від позивача надійшла відповідь на відзив
У підготовче засідання призначене на 14.06.2021 з'явився представник позивача, відповідач не з'явився.
У підготовчому засіданні 14.06.2021 суд розглянув та задовольнив заяву відповідача №б/н від 09.0.2021 про вступ у справу як представника - Сироткіна Олександра Олександровича, а також долучив до розгляду відповідь на відзив подану позивачем 11.06.2021 через відділ діловодства суду.
У підготовчому засіданні 14.06.2021, суд розглянув та задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Суд відклав підготовче засідання на 05.07.2021 о 15:10
Суд дійшов висновку проводити наступне підготовче засідання 05.07.2021 у справі з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковим записом представника позивача rababank@ukr.net.
15.06.2021 через відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив №Вих.1550//01 від 10.06.2021, відповідно до якого позивач просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" про визнання договорів недійсними - задовольнити у повному обсязі.
25.06.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення №б/н від 22.06.2021, відповідно до яких останній просить відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" про визнання договорів недійсними у повному обсязі.
25.06.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судового засіданні в режимі відеконференції. Зазначеним клопотанням представник відповідача просив допустити до участі в судовому засіданні, призначеного на 05.07.2021 о 15:10 год. представника ТОВ "Міжнародний технічний центр" - адвоката Сироткіна Олександра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.
02.07.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшли пояснення на заперечення, відповідно до яких позивач просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
У підготовче засідання, призначене на 05.07.2021, з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився.
У підготовчому засіданні 05.07.2021 судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 15.06.2021, заперечення відповідача №б/н від 22.06.2021 та пояснення на заперечення позивача №вих.1703/01 від 01.07.2021.
У підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2021, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 постановлено закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.07.2021 о 10:40 год., проведення судового засідання у справі, призначеного на 26.07.2021 о 10:40 год., здійснювати за участі представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
15.07.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
21.07.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист, згідно якого надано докази направлення ухвали суду від 05.07.2021 відповідачу.
23.07.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів, відповідно до якого позивач просив встановити додатковий строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи висновок експерта №2354/21-27 від 15.07.2021.
26.07.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів аналогічного змісту поданому клопотанню від 23.07.2021.
У підготовче засідання, призначене на 26.07.2021, з'явились представники позивача та відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні 26.07.2021 підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів, подане ним 23.07.2021 через відділ діловодства суду.
У судовому засіданні 26.07.2021 суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про долучення до матеріалів справи нових доказів. Дане клопотання разом з доданими до нього документами суд долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 26.07.2021 суд долучив до матеріалів справи докази, надані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2021.
У судовому засіданні 26.07.2021 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 26.07.2021 суд оголосив перерву до 30.08.2021 о 10:00 год. та зазначив, що наступне засідання буде відбуватись в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
26.08.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого позивач просив відкласти розгляд справи на інший день. Позивач також повідомив суд, що сторони почали переговорний процес щодо врегулювання спору у даній справі, відтак є необхідність надання додаткового часу для вчинення всіх необхідних дій.
28.08.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач також повідомив суд, що сторони ведуть переговори відносно укладання мирової угоди, відтак є необхідність надання додаткового часу для вчинення всіх необхідних дій.
У судовому засіданні, призначеному на 30.08.2021, в нарадчій кімнаті суд прийняв, склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання у справі на 20.09.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.
3. Проведення судового засідання у справі, призначеного на 20.09.2021 о 10:40 год., здійснювати за участі представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
4. Зобов'язати позивача та відповідача в строк до 15.09.2021 повідомити суд про резуьтати проведення переговорів щодо укладання мирової угоди
Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2021.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гумега