Ухвала від 30.08.2021 по справі 911/2548/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2021 р. Справа№ 911/2548/20 (904/6379/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.04.2021 (повне рішення складено 19.04.2021, суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Прокуратури Дніпропетровської області

в інтересах держави

в особі Дніпропетровської обласної ради

та Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси"

про стягнення 813173,13 грн.

в межах справи № 911/2548/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" (код 33857713)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2548/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" на стадії розпорядження майном боржника, введеної ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2020.

Прокуратура Дніпропетровської області звернулась з позовом до ТОВ "Альтернативні енергоресурси" про:

- стягнення на користь Дніпропетровської обласної ради 1312390,77 грн основної заборгованості за договором оренди № 211-9/VII-III від 14.07.2017 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, 74618,40 грн пені, 6470,00 грн 3% річних, 6278,70 грн інфляційних втрат;

- стягнення на користь Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова" 223136,26 грн основної заборгованості за договором оренди № 211-9/VII-III від 14.07.2017 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, 8429,32 грн витрат від утримання площі, 181849,68 грн сплаченого податку за землю;

- розірвання договору оренди № 211-9/VII-III від 14.07.2017 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області;

- зобов'язання повернути Дніпропетровській обласній раді нежитлові приміщення - будівлю акушерського відділення (пульмо-кардіологія), розташовані за адресою: площа Соборна, 14 у м. Дніпро, що перебувають в оперативному управлінні Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова" за актом приймання-передачі відповідно до умов пункту 4.4. договору оренди №211-9/VII-III від 14.07.2017 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2021 закрито провадження у справі № 911/2548/20 (904/6379/19) в частині позовних вимог про розірвання договору оренди № 211-9/VII-III від 14.07.2017 та зобов'язання повернути орендоване майно.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі № 911/2548/20(904/6379/19) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Альтернативні енергоресурси" на користь Дніпропетровської обласної ради 312390,77 грн основного боргу, 62151,41 грн пені, 6470,00 грн 3% річних та 5107,93 грн інфляційних втрат; стягнуто з ТОВ "Альтернативні енергоресурси" на користь Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова" 223136,26 грн основного боргу, 8429,32 грн витрат від утримання площі та 181849,68 грн сплаченого податку за землю; відмовлено в іншій частині позову; стягнуто з ТОВ "Альтернативні енергоресурси" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 11993,03 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ТОВ "Альтернативні енергоресурси" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021, відмовити в повному обсязі в задоволенні позовної заяви прокуратури про стягнення заборгованості.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 16989,55 грн

Копія ухвали від 19.05.2021 вручена скаржнику 31.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0411634449302.

Станом на 30.08.2021 недоліки апеляційної скарги не усунуті скаржником, докази сплати судового збору не надані до суду.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отримавши 31.05.2021 ухвалу суду, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяви та клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі №911/2548/20(904/6379/19) не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі №911/2548/20(904/6379/19) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 30.08.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко