вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/4474/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 27.05.2021
у справі №910/4474/21 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех»
про стягнення 103 319, 44 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/4474/21 позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» 88 701, 20 грн. основного боргу, 3 744, 94 грн. пені, 7 485, 04 грн. - 24% річних, 3 388, 26 грн. інфляційних втрат та 2 270. 00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» у справі №910/4474/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/4474/21 залишено без руху.
Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення за №0411635126922 та №0411635126914, ухвалу суду від 29.06.2021 скаржник отримав 08.07.2021 та 09.07.2021 відповідно. Разом з цим, відповідач у встановлений судом строк, та станом на момент винесення даної ухвали, не усунув недоліки апеляційної скарги.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» на рішенням Господарського суду Сумської області від 20.04.2021 у справі №920/195/21 підлягає поверненню.
Водночас, колегія суддів вважає за можливе повернення апеляційної скарги після виходу суддів з відпусток.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Поділля-Інвест» на рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/4474/21 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
І.М. Скрипка