вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/18809/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Ткаченка Б.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 (повний текст складено 16.06.2021)
у справі №910/18809/20 (суддя Усатенко І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"
до Приватного підприємства "Автоентерпрайз"
про стягнення 138 600,00 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" про стягнення грошових коштів на суму в розмірі 138 600,00 грн. за договором про надання послуг з розміщення обладнання № б/н від 16.12.2019 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором про надання послуг з розміщення обладнання № б/н від 16.12.2019 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідачем було здійснено відключення обладнання без згоди позивача, яке призвело до неможливості використання обладнання і є підставою для нарахування штрафних санкцій.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/18809/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/18809/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Одночасно, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі 910/18809/20. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази направлення копій апеляційної скарги Приватного підприємства "Автоентерпрайз", докази сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн.
06.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення копій апеляційної скарги Приватному підприємства "Автоентерпрайз" та докази сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн.
Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" усунуто в межах наданих процесуальних строків.
Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
З поданих апелянтом доказів вбачається, що повний текст рішення скаржник отримав 23.06.2021, що підтверджується копією конверту та доказами відстеження конверту за №0105478424988. З огляду на те, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся - 13.07.2021 (про що свідчить відмітка на поштовому конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00 гривні.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн. (2 270,00 грн. * 100 = 227 000,00 грн.).
Враховуючи те, що предметом позову у справі № 910/18809/20 є вимоги про стягнення 138 600,00 грн., вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/18809/20 та поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/18809/20.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/18809/20.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/18809/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
5. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу відповідача, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
6. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншому учаснику справи).
7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
Б.О. Ткаченко