Ухвала від 30.08.2021 по справі 910/1667/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/1667/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021

у справі №910/1667/21 (суддя Картавцевої Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"

до Антимонопольного комітету України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інжиніринг";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні Ресурси"

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/1667/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про призначення у справі судової комп'ютерно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Приписами пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, на особу, яка подає апеляційну скаргу, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України покладено обов'язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення учасникам справи, а саме, Антимонопольному комітету України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інжиніринг" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні Ресурси".

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 3 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/1667/21 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
99241449
Наступний документ
99241451
Інформація про рішення:
№ рішення: 99241450
№ справи: 910/1667/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
30.03.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Енерджі Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
ЧОРНОГУЗ М Г