Ухвала від 30.08.2021 по справі 923/823/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/823/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Міський водоканал”

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.07.2021, постановлену суддею Нікітенком С.В., м. Херсон, повний текст складено 06.07.2021, про відкриття провадження у справі про банкрутство

у справі № 923/823/21

за заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до боржника: Комунального підприємства «Міський водоканал»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.07.2021 у справі № 923/823/21 задоволено заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі: зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Міський водоканал”, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства “Міський водоканал” в розмірі 1854977,64 грн.

Не погодившись з ухвалою суду, Комунальне підприємство “Міський водоканал” подало на неї апеляційну скаргу.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що причиною неподання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 ГПК України, була відсутність необхідної суми коштів для сплати судового збору та необхідність в першочерговому порядку виплати заробітної плати працівникам та погашення заборгованості за несвоєчасну її виплату.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський водоканал» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.07.2021 у справі № 923/823/21 залишено без руху, оскільки: причини пропуску строку на подання апеляційної скарги, зазначені в обґрунтування клопотання про його поновлення, визнані судовою колегією не поважними; до апеляційної скарги не надано жодних доказів на підтвердження повноважень її підписанта; до апеляційної скарги не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

27.08.2021 від Комунального підприємства “Міський водоканал” надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення 24970 грн. судового збору, сплаченого за її подання.

Вказана заява підписана в.о. директора Комунального підприємства “Міський водоканал” Замковим В.В., повноваження якого підтверджуються доданою до заяви випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана уповноваженим представником, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити та повернути апеляційну скаргу.

Щодо повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.07.2021 у справі № 923/823/21 Комунальне підприємство «Міський водоканал» сплатило 24970 грн. судового збору, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 11568 від 22.07.2021, який знаходиться в матеріалах даної справи.

Враховуючи повернення апеляційної скарги у зв'язку з поданням скаржником заяви про її відкликання, колегія суддів зазначає про наявність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства “Міський водоканал” в частині про повернення судового збору у розмірі 24970 грн.

Керуючись ст.ст. 232-235, 260, 266 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Комунального підприємства “Міський водоканал” про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.07.2021 у справі № 923/823/21 задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству “Міський водоканал” апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.07.2021 у справі № 923/823/21.

Повернути Комунальному підприємству “Міський водоканал” (Україна, 74900, Херсонська обл., місто Нова Каховка, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРОМАШИНОБУДІВНИКІВ, будинок 6, код ЄДРПОУ: 32218122) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24970 грн., сплачений платіжним дорученням № 11568 від 22.07.2021 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.07.2021 у справі № 923/823/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
99241421
Наступний документ
99241423
Інформація про рішення:
№ рішення: 99241422
№ справи: 923/823/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
22.05.2026 03:33 Господарський суд Херсонської області
22.05.2026 03:33 Господарський суд Херсонської області
22.05.2026 03:33 Господарський суд Херсонської області
22.05.2026 03:33 Господарський суд Херсонської області
02.07.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
08.09.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
17.12.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
02.02.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
22.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 11:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.07.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 12:55 Господарський суд Одеської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
23.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
11.03.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
18.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.07.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
16.08.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
23.09.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
30.09.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
20.11.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
17.02.2025 10:10 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 11:20 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 11:40 Господарський суд Одеської області
09.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
09.02.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2026 12:40 Господарський суд Одеської області
16.03.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
20.04.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
20.04.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
20.04.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
27.04.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
04.05.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
11.05.2026 15:40 Господарський суд Одеської області
15.05.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2026 14:10 Господарський суд Одеської області
05.06.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
05.06.2026 12:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
КАРТЕРЕ В І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
СТЕФАНОВ С О
СТЕФАНОВ С О
автономній республіці крим та м. севастополі, відповідач (боржни:
Комунальне підприємство "Міський водоканал"
Комунальне підприємство "Міський водоканал"
автономній республіці крим та м.севастополі, відповідач (боржник:
КП "Міський водоканал"
автономній республіці крим та м.севастополі, орган або особа, як:
Головне управляння ДПС у Херсонській області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Карабань Катерина Борисівна
Арбітражний керуючий Орлова Тетяна Анатоліївна
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міський водоканал"
Комунальне підприємство "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління"
КП "Міський водоканал"
за участю:
АК Карабань Е.Б.
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області та Автономній Республіці Крим та (м. Севастополі)
ПАТ "Будівельно-монтажне управління № 8"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
заявник:
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управляння ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович
Комунальне підприємство "Міський водоканал"
Новокаховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області
Приватне акціонерне товариство "УКРГІДРОЕНЕРГО" в особі філії "Каховська ГЕС ім.П.С.Непорожнього"
Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління № 8"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕПЛОПОСТАЧ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управляння ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Комунальне підприємство "Міський водоканал"
Новокаховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управляння ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
кредитор:
Головне управляння ДПС у Херсонській області
Головне управляння ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Головне управляння ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Приватне акціонерне товариство "УКРГІДРОЕНЕРГО" в особі філії "Каховська ГЕС ім.П.С.Непорожнього"
Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління № 8"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕПЛОПОСТАЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новокаховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Комунальне підприємство "Міський водоканал"
Спіцин Юрій Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
представник відповідача:
Замковий Віктор Вікторович
представник позивача:
Доброва А.В.
МИХАЙЛЕНКО ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник скаржника:
Брусенський Валерій Павлович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г