Ухвала від 30.08.2021 по справі 916/1040/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1040/21

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши заяву Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2021 року (суддя Малярчук І.А.)

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»

до Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод»

про стягнення 1 120 513,00грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного господарського суду від 12.08.2021 року справу призначено до розгляду на 08.09.2021 року.

28.08.2021 до суду через електрону пошту від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, буд. 2а, м. Ужгород, 88000). Заява обґрунтована тим, що на всій території України введено в дію карантин та встановлено відповідні обмежувальні заходи. Позивач та його представник не зареєстровані та не знаходяться в м. Одесі, що ускладнює участь останніх в судовому засіданні апеляційного суду.

Ознайомившись із заявою позивача, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вирішила заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1040/21, розгляд якої призначено на 08.09.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарського суду Закарпатської області братиме участь представник Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова».

4. У приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.

Попередній документ
99241413
Наступний документ
99241415
Інформація про рішення:
№ рішення: 99241414
№ справи: 916/1040/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про стягнення 1120513,00 грн
Розклад засідань:
19.05.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
05.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
09.07.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕЙ В М
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство Імені О.В.Суворова" Національного Наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
представник позивача:
Майор Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П