ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1041/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.
розглянувши клопотання Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович»
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „13" липня 2021р. про повернення позовної заяви
у справі № 915/1041/21
за позовом Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович»
до відповідача: Благодатненської сільської ради Арбузинського району
про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення сільської ради № 11 від 22.12.2020, скасування державної реєстрації земельних ділянок та вилучення відомостей про земельні ділянки із Державного земельного кадастру, поновлення запису про земельну ділянку,
встановив:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „13" липня 2021р. про повернення позовної заяви у справі № 915/1041/21. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „13" липня 2021р. про повернення позовної заяви у справі № 915/1041/21; призначено розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович» на 02 вересня 2021 року о 10:00 год.
27.08.2021р. від представника Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович» адвоката Пагер С.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання представника Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович» адвоката Пагер С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234
Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання представника Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович» адвоката Пагер С.М.про проведення судового засідання, призначеного на 02 вересня 2021р. о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.
3.Надати можливість представнику Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович» адвоката Пагер С.М. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1
4. Роз'яснити представнику Фермерського господарства «Шутко Андрій Юрійович» адвоката Пагер С.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк