ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1453/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,
перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Весело-кутський комбінат хлібопродуктів»
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2021 (суддя Шаратов Ю.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-БЕТОН»
до Приватного акціонерного товариства «Весело-кутський комбінат хлібопродуктів»
про стягнення 220 871,12 грн., -
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 30.07.2021 заяву ТОВ «ЮГ-БЕТОН» про розподіл судових витрат (витрати на професійну правничу допомогу) задоволено в розмірі 6 924,04 грн.
Не погоджуючись з вищевказаним додатковим рішенням, ПрАТ «Весело-кутський комбінат хлібопродуктів» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259, 261 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.7 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду від 30.07.2021 подана скаржником до апеляційного суду 25.08.2021 через Господарський суд Одеської області.
Станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Виходячи із вищезазначеного, а також враховуючи, що ціна позову (220 871,12 грн.) у даній справі не перевищує менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже перегляд додаткового рішення суду першої інстанції від 30.07.2021 судова колегія вважає за можливе здійснювати, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України,
апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Весело-кутський комбінат хлібопродуктів» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2021.
2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Весело-кутський комбінат хлібопродуктів» здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГ-БЕТОН» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Колоколов С.І.
Разюк Г.П.