ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1247/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241”
на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2021 проголошене о 15:27:37 суддею Шаратовим Ю.А. у м. Одесі, повний текст якого складено 05.08.2021
у справі № 916/1247/21
за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241”
про стягнення 544 000,00 грн., з яких 272 000,00 грн. - штраф, 272 000,00 грн. - пеня
26.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241” на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2021 року у справі № 916/1247/21.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241” підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір”, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241” вбачається, що скаржник оскаржує рішення тільки в частині стягнення пені в сумі 272 000,00грн.
Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6120,00грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.
Крім того, відділом документального забезпечення (канцелярією) Господарського суду Одеської області 20.08.2021 року складено акт про те, що до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241” не додано доказів сплати судового збору.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 6120,00грн.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241” на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2021 року у справі № 916/1247/21 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у сумі 6120,00грн.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Головей В.М.
Суддя Колоколов С.І.