27 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2823/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
09 липня 2021 р. у справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, винесено ухвалу.
25.08.2021р. канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 09.07.2021р. Вказано на те що, у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали прописом (в дужках) невірно вказано суму судового збору, належну до повернення позивачу.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021р., уповноваженим розглядати означене клопотання визначено суддю Гомельчука С.В., що пояснюється перебуванням головуючого по справі - судді Варняка С.О. у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши подане клопотання суддя вважає, що дану описку необхідно виправити, шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 09 липня 2021 р.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суддя
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача про виправлення описки.
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 р. у справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти наступним чином: "Повернути Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495, просп. Ушакова, 75, м. Херсон, 73003) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) грн. 37 коп.".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя С.В. Гомельчук