Ухвала від 27.08.2021 по справі 540/3968/21

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

27 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3968/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Зеленопідської сільської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 432 від 30.04.2021 року про відмову ОСОБА_1 в затвердженні проекту, виробленого ДП «Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки, загальною площею 1,8330 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства за межах населеного пункту на території Косогризівської сільської ради Каховскього району Херсонської області кадастровий номер - 6523582700:02:001:0773;

- зобов'язати Зеленопідську сільську раду територіальної громади Херсонської області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 безоплатно у власність (безоплатно) земельної ділянки, загальною площею 1,8330 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства за межах населеного пункту на т ериторії Косогризівської сільської ради Каховскього району Херсонської області кадастровий номер - 6523582700:02:001:0773;

- зобов'язати Зеленопідську сільську раду територіальної громади Херсонської області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 09.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. Вимоги ухвали суду позивач виконав.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі врегульовано статтею 171 КАС України. Зокрема, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (ч. 8 ст. 171 КАС України).

Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Хом'якова

Попередній документ
99227854
Наступний документ
99227856
Інформація про рішення:
№ рішення: 99227855
№ справи: 540/3968/21
Дата рішення: 27.08.2021
Дата публікації: 30.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.12.2022)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: витребування
Розклад засідань:
04.11.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО О В
ХОМ'ЯКОВА В В
відповідач (боржник):
Зеленопідська сільська рада
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Петрусь Юрій Леонідович
представник:
Адвокат Буженко Юрій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Мельничук Денис Миколайович
секретар судового засідання:
Бучко О.С.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В