вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1566/21
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянув матеріали
за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури
29001, м. Хмельницький, вул. Уляни Громової, буд. 10, код ЄДРПОУ 02911102
в інтересах держави в особі:
1. Старокостянтинівської міської ради
31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, буд. 41, код ЄДРПОУ 36027760
2. Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств" Старокостянтинівської міської ради
31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 1, код ЄДРПОУ 03356039
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Штукатур"
08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, код ЄДРПОУ 42005671
про стягнення безпідставно набутого майна - надмірно сплачених коштів у сумі 536400,00 грн. за договором поставки нафтопродуктів №17 від 11.02.2019
за участі представників сторін:
прокурор - Яворський С.С. (посвідчення 063940 від 11.05.2021);
позивачів - не з'явились;
відповідача - не з'явився
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1570/21 від 31.05.2021) заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради та Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств" Старокостянтинівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Штукатур" про стягнення безпідставно набутого майна - надмірно сплачених коштів в сумі 536400,00 грн. за договором поставки нафтопродуктів №17 від 11.02.2019.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист (вх. №15543/21 від 25.06.2021), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №1570/21 від 31.05.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1566/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 29.07.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 19.08.2021.
У судове засідання 19.08.2021 з'явився прокурор, інші учасники справи у судове засідання не з'явились.
За результатами судового засідання 19.08.2021, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури та Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств" Старокостянтинівської міської ради: копії листів Торгово-промислової палати України від 24.04.2019 № ОИ-4809, від 02.04.2019 № ОИ-4709 на підставі яких укладались спірні додаткові угоди до договору поставки № 17 від 11.02.2019 та докази фактичної сплати грошових коштів на виконання договору поставки нафтопродуктів № 17 від 11.02.2019, оскільки позивач зазначає про зазначені обставини, проте, матеріали справи не місять відповідних документів.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 74, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1566/21 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1566/21 на 14.09.2021 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
3. Витребувати у заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури та Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств" Старокостянтинівської міської ради: копії листів Торгово-промислової палати України від 24.04.2019 № ОИ-4809, від 02.04.2019 № ОИ-4709 та докази фактичної сплати грошових коштів на виконання договору поставки нафтопродуктів № 17 від 11.02.2019.
4. Витребувані даною ухвалою суду докази подати суду, а копії надіслати іншим учасникам справи у строк до 07.09.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук