ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.08.2021Справа № 910/13403/21
Суддя Господарського суду міста Києва Мельник В.І., розглянувши
заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову
Представники: без виклику сторін.
ОСОБА_1 подала на розгляд Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ» на ухвалення рішень, щодо зміни розміру статутного капіталу товариства, зміни розміру та перерозподілу часток учасників товариства.
Суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною першою статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо змісту заяви про забезпечення позову, яка, зокрема, повинна містити обґрунтування необхідності забезпечення позову (пункт 3) . До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Проте, всупереч зазначеним вимогам заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ» на ухвалення рішень, щодо зміни розміру статутного капіталу товариства, зміни розміру та перерозподілу часток учасників товариства , не містить підтвердження сплати судового збору, оскільки заявником подано фотокопію квитанції №061Е1-7690-В93Н-88КН від 12.08.2021, що не може буди доказом сплати судового збору в установленому розмірі та порядку, оскільки квитанція є фінансовим документом та має подаватися в оригіналі.
За таких обставин, вказану заяву подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення такої заяви її заявнику.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову у справі №910/13403/21 шляхом накладення заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ» на ухвалення рішень, щодо зміни розміру статутного капіталу товариства, зміни розміру та перерозподілу часток учасників товариства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Мельник