Ухвала від 25.08.2021 по справі 908/2382/21

номер провадження справи 24/136/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.08.2021 Справа № 908/2382/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» (вул. Сім'ї Хохлових, буд. 8, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 42199599)

про стягнення 7632238,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради з позовною заявою від 13.08.2021 № 52-2527-21 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» про стягнення до місцевого бюджету доходу, отриманого від безпідставно набутого майна в сумі 7632238,82 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2382/21.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/136/21.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 15.09.2021 о 12 год. 15 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

6. Прокурору у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати прокурору надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Надати пояснення щодо дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» для пред'явлення позову в інтересах позивача.

7. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу та прокурору, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду.

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

8. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог заявника з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та прокурору, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву - суду для огляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу та прокурору - копію заперечень.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

12. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

13. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

15. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

16. Ухвалу підписано 27.08.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
99224966
Наступний документ
99224968
Інформація про рішення:
№ рішення: 99224967
№ справи: 908/2382/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 30.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: СКАРГА на дії державного виконавця
Розклад засідань:
06.09.2021 15:40 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
11.10.2021 15:15 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.11.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.12.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
08.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтер Конект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КОНЕКТ"
за участю:
Виконувач обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області
Запорізька обласна прокуратура
Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) КОВАЛЕНКО Є.І.
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Миколаївська міська рада
Миколаївська обласна прокуратура
заінтересована особа:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Окружна прокуратура міста Миколаєва
заявник:
Вознесенівська окружна прокуратура міста Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КОНЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КОНЕКТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтер Конект"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ЗАСТУПНИК КЕРІВНИКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КОНЕКТ"
позивач (заявник):
Вознесенівська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник заявника:
Ситнік Катерина Вікторівна
стягувач:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Миколаївська міська рада
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА