Справа №266/2408/21
Провадження№ 2/266/774/21
25 серпня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
Представник позивача звернувся до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
09.08.2021 року на адресу через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про залучення третьої особи, у зв'язку з купівлею квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 .
Відповідач належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився.
Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, з огляду на наступне.
Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За даними матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 не був обізнаним про те, що в провадженні Приморського районного суду м.Маріуполля знаходиться справа за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, задоволення позовних вимог якого буде впливати на права та обов'язки ОСОБА_2 , як нового власника квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки, ухвалене судом рішення за результатами судового розгляду заявленого спору вплине на права та обов'язки ОСОБА_2 , відповідно останнього необхідно залучити до участі у справі, як третю особу.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіної О.В. належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу квартири, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі у якості третьої особи - ОСОБА_2 .
Витребувати від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіної О.В. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який нею посвідчувався, а саме: серія та номер: НОМЕР_1 , зареєстрований в реєстрі за №397, від 12.03.2021 року, а також матеріали справи які подавалися сторонами при вчиненні даного письмового правочину.
Направити третій особі копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.
У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз'яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом десяти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
В судове засіданні викликати всіх учасників справи.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіній О.В. (юридична адреса:м. Маріуполь, вул. А.Куїнджі, буд. 29).
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д'яченко Д. О.