Справа номер 237/3091/21
Номер провадження 3/237/1330/21
20.08.21 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли від ВП № 2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
14.08.2021 року об 10:00 год. ОСОБА_2 знаходячись на узбіччі проїжджої частини пр-та Запорізький м. Курахове, навпроти ринку «Споживач», в недозволеному для цього місці, здійснював торгівлю кавунами.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 800761 від 14.08.2021 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовую, що ОСОБА_2 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що правопорушення є малозначним, вважаю можливим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, ст. 160 ч. 1, ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 26, 30-1, 32, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, та звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.
Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько