Ухвала від 11.08.2021 по справі 234/6428/21

Справа № 234/6428/21

Провадження № 2/234/2958/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

11 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Геращенко С.М., представника позивача Проніної А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 20 травня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року позов був забезпечений шляхом зупинення стягнення з позивача на підставі виконавчого документу - виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 92710 від 17.11.2020 за виконавчим провадженням № 64998181, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Олійник Олегом Івановичем.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Проніна А.І. позовні вимоги підтримала, також просила суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та уТОВ «ФК «Лайт Фінанс» належним чином завірені копії документів, на підставі який вчинено виконавчий напис № 92710 від 17.11.2020 року, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича належним чином завірені копії документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 64998181,на підставі виконавчого напису № 92710, виданого 17 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» заборгованості в розмірі 19775,00 грн.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.

В підготовче судове засідання треті особи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, пояснень щодо позовної заяви не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати докази у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича, та закрити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати до Краматорського міського суду Донецької області належним чином завірені копії документів, на підставі який вчинено виконавчий напис 17.11.2020 року, зареєстрований в реєстрі № 92710.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» надати до Краматорського міського суду Донецької області належним чином завірені копії документів, на підставі який вчинено виконавчий напис 17.11.2020 року, зареєстрований в реєстрі № 92710.

Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича надати до Краматорського міського суду Донецької області належним чином завірені копії документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 64998181, на підставі виконавчого напису № 92710, виданого 17 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» заборгованості в розмірі 19775,00 грн.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.09.2021 року о 09-00 годині у залі суду № 8/3.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна

Попередній документ
99209113
Наступний документ
99209119
Інформація про рішення:
№ рішення: 99209114
№ справи: 234/6428/21
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 30.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
16.06.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
11.08.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
08.09.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
06.10.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
28.10.2021 11:30 Краматорський міський суд Донецької області