Ухвала від 27.08.2021 по справі 219/13716/19

Справа № 219/13716/19

Провадження № 2-с/219/21/2021

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 серпня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали заяви представника заявника Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 219/13716/19 ; провадження 2-н/219/1757/2019 від 16.12.2019 року за заявою Приватного підприємства «ВІЛС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 219/13716/19; провадження 2-н/219/1757/2019 від 16.12.2019 року за заявою Приватного підприємства «ВІЛС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за період з листопада 2016 року по 30.09.2018 року по оплаті за участь в утриманні будинку і прибудинкової території в розмірі 4 719 грн.

Представник заявника у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними, оскільки боржник ОСОБА_1 в зазначеній квартирі не мешкав з 2008 року, що підтверджується довідкою голови квартального комітету та актом про проживання від 12.08.2021 року, засвідчений сусідами, крім того не згодний з розміром суми заборгованості, яка нарахована за межами позовної давності з 01.11.2016 року по 30.09.2018 року, хоча дата реєстрації заяви про видачу судового наказу 26.11.2019 року; сума заборгованості згідно з розрахунком, який міститься в матеріалах справи 4725,85 грн, але до стягнення пред'явлено 4719 грн.

Також просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, оскільки судовий наказ не отримував.

Згідно з ч.1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідивши доводи представника заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що даний строк був пропущений з поважної причини, а тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити представнику заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по справі № 219/13716/19; провадження 2-н/219/1757/2019 від 16.12.2019 року за заявою Приватного підприємства «ВІЛС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за період з листопада 2016 року по 30.09.2018 року по оплаті за участь в утриманні будинку і прибудинкової території в розмірі 4 719 (чотири тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн.; а також індексу інфляції в розмірі 821 (вісімсот двадцять одна) грн. 28 коп., 3% річних в розмірі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 77 коп., витрат по сплаті судового збору, що були сплачені при подачі заяви, в розмірі 96 (дев'яносто шість) грн. 05 коп. з кожного - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Рибкіна

Попередній документ
99208975
Наступний документ
99208979
Інформація про рішення:
№ рішення: 99208977
№ справи: 219/13716/19
Дата рішення: 27.08.2021
Дата публікації: 30.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Розклад засідань:
27.08.2021 10:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області