Справа № 449/545/21
"27" серпня 2021 р.
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Савчак А.В.,
секретаря судового засідання Байдала Н.Г.,
розглянувши питання про виправлення описки в повному тексті рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.08.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Укрпошта” про захист прав споживачів,
Суддею Перемишлянського районного суду Львівської області 05.08.2021 року винесено коротке рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Укрпошта” про захист прав споживачів.
13 серпня 2021 року судом складено повний текст рішення по даній справі, що і було зазначено в результативній частині повного рішення (оригінал якого міститься в матеріалах справи). Однак, після відправки рішення в Єдиний державний реєстр судових рішень дата складання повного тексту рішення - перестала відображатись.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що дана описка має бути виправлена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку в результативній частині повного тексту судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Укрпошта” про захист прав споживачів зазначивши, що повний текст рішення суду було складено «13 серпня 2021 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ССуддя: А. В. Савчак