ЄУН № 336/6472/21
пр. № 3/336/2600/2021
Іменем України
20 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, мешкає у АДРЕСА_1 ,-
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 01 серпня 2021 року приблизно о 02.35 годині в парку «Ім. Клімова» по пр. Моторобудівників, 32 у м. Запоріжжя, ОСОБА_1 здійснив злісну непокору, яка виразилася у невиконанні законних вимог поліцейських про припинення правопорушення та здійсненні активного фізичного опору поліцейським.
Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судом робився запит з метою встановлення РНОКПП ОСОБА_1 , однак, з відповіді вбачається, що надати РНОКПП не має можливості з причини особа з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований.
В матеріалах справи будь-які документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 відсутні, також відсутні докази того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності дійсно зареєстрована чи мешкає у АДРЕСА_1 .
Оскільки явку ОСОБА_1 для участі у розгляді адміністративної справи забезпечено не було, а наразі суд позбавлений можливості викликати учасників справи в судове засідання шляхом направлення судової повістки через відсутність поштових марок, окрім цього, в матеріалах справи номер телефону ОСОБА_1 , відсутній, що також не дає можливості у належний спосіб повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути справу та приходить до висновку про повернення її для встановлення дійсних даних про особу ОСОБА_1 та забезпечення явки до суду, присутність якої під час розгляду справи прямо передбачена ст. 268 КУпАП.
На підставі викладеного, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до УПП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення, забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк