ЄУН № 336/2354/21
пр. № 3-в/336/65/2021
Іменем України
20 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,-
Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась з поданням, в якому зазначила, що постановою Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 09.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (сорок) годин.
28.04.2021 року Шевченківським РВ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано копію постанови суду та направлено виклик на 05.05.2021 року з метою ознайомлення з умовами відбуття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення.
На виклик ОСОБА_1 до органу пробації не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому його було викликано повторно на 13.05.2021 року.
Однак, ОСОБА_1 до органу пробації знову не з'явився, тому 25.05.2021 року з метою встановлення причин неявки ОСОБА_1 за викликами Шевченківського РВ з питань пробації було здійснено вихід за місцем проживання правопорушника.
25.05.2021 року за адресою, вказаною у постанові суду, як адресою місця проживання правопорушника: АДРЕСА_1 , був здійснений вихід, під час якого ОСОБА_1 надав письмове пояснення в якому зазначив, що відбувати призначене постановою суду адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт категорично відмовляється, адміністративного правопорушення не вчиняв, з'являтися до відділу пробації та підписувати будь-які документи також відмовляється.
Таким чином, ініціатор подання вважає дії ОСОБА_1 , які проявились у неприбутті до органу пробації для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт свідчать про ухилення від відбування громадських робіт.
За ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Проте, ініціатором подання не доведено обставин, що дають підстави для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки під час судового розгляду ОСОБА_1 був не працевлаштований, отже і не мав можливості сплати штрафу, вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнавав, отже судом було застосовано стягнення, з урахуванням вимог КУпАП, а небажання ОСОБА_1 відбувати призначене судом стягнення не є підставою його заміни, тому не вбачається підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , залишити без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк