ЄУН № 336/5006/21
пр. № 3/336/2520/2021
Іменем України
16 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-
На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 , без поважних причин, з метою ухилитися віл виконання обов'язків військової служби о 08.00 годині 22.06.2021 року не повернувся з відпустки до ВЧ НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду. Солдат ОСОБА_1 з'явився на службі о 08.00 годині 23.06.2021 року, документів, що підтверджують відсутність на військовій службі з поважних причин не надав. Таким чином, солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді водія 6 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , тобто будучи військовослужбовцем, з 08.00 години 22.06.2021 року до 08.00 години 23.06.2021 року одну добу був відсутній на службі в умовах особливого періоду без поважних причин.
Стаття 172-11 ч. 4 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб;
або за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, у період з 22.06.2021 року по 23.06.2021 року ОСОБА_1 був відсутній на службі у військові частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , водночас, зазначено про те, що солдат ОСОБА_1 не повернувся з відпустки о 08.00 годині 22.06.2021 року.
З диспозиції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб вчинені в умовах особливого періоду.
Отже, з протоколу про адміністративне правопорушення не вдається можливим встановити за які саме дії ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності (самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем або нез'явлення вчасно без поважних причин на військову службу у з відпустки), тому суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання та приведення його відповідність до норм ст. 256 КУпАП та викладення сутності правопорушення відповідно до диспозиції ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, окрім цього, в судове засідання 16.08.2021 року не було забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк