Єдиний унікальний номер 317/1820/21
Провадження № 2-сз/317/25/21
27 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Фокіна К.О. про повернення судового збору,-
27.08.2021 електронною поштою до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору у справі № 318/1820/21.
Дослідивши заяву, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму.
Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 7 вказаного Закону, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Електронний документ може бути підписаний лише електронним підписом.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Подана до суду заява про повернення судового збору не підписана електронним підписом представника заявника і для її подання не використовувалась система «Електронний суд». Вказані обставини унеможливлюють ідентифікацію суб'єкта звернення з заявою, оскільки оригінал заяви до суду не надійшов.
Таким чином, враховуючи, що заява про повернення судового збору, яка подана як електронний документ електронною поштою, не підписана електронним підписом, вона підлягає поверненню особі, яка її подала, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 14, 185, 259-260 ЦПК України,
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Фокіна К.О. про повернення судового збору - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Д.І. Сакоян