Справа № 2 - 442 / 10 р.
14 травня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Жаботинській С.О.,
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32 цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У березні 2010 року Полтавський акціонерний банк «Полтава - банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.07.2008 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 728 строком на 36 місяців з 04.07.2008 року по 04.07.2011 року зі сплатою 25% річних на умовах, визначених договором. Того ж дня між Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 728 та № 728/1, згідно якого «поручитель приймає на себе зобов'язання при невиконанні позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед кредитором в терміни та на умовах, визначених цим кредитним договором. ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує з 01.09.2008 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 35 628, 54 грн., де: 7 330, 00 грн. - сума боргу по тілу кредиту до 04.07.2011 року; 8 170, 00 грн. - сума боргу по тілу кредиту за даний період; 35, 44 грн. - сума нарахованих відсотків за коритування кредитом; 521, 83 грн. - сума прострочених відсотків за коритування кредитом; 4 411, 37 грн. - сума прострочених відсотків за коритування кредитом понад 31 день; 15 159, 90 грн. - пеня, що й змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнали повністю.
Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що згідно п.1.1. кредитного договору № 728 від 04.07.2008 року Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк» було надано споживчий кредит ОСОБА_1 в сумі 15 500 грн. строком на 36 місяців з 04.07.2008 року по 04.07.2011 року зі сплатою 25 % річних на умовах, визначених цим договором.
Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення основної суми кредиту, або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
А також, згідно пункту 5.3 кредитного договору «при порушенні строків погашення основної суми кредиту, або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів банк має право нарахувати та стягнути пеню в розмірі 1% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення, але не нижче подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.
Згідно розрахунку сума заборгованості становить 35 628 грн. 54 коп.
Забезпеченням за кредитним договором № 728 від 04.07.2008 року є договір поруки № 728 від 04.07.2008 року з ОСОБА_2 та договір поруки № 728/1 від 04.07.2008 року з ОСОБА_3. А також поручителі попереджені щодо відповідальності в п.3.1 договору поруки № 728 та № 728/1 від 04.07.2008 року «Сторони встновлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги».
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя ,При чому поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки:
- - припинення зобов'язання;
- - відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту. Договірні зобов'язання відповідач не виконав.
Позаяк суд задовольняє основний позов, з відповідачів солідарно стягуються і судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 212 , 215 , 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 610, 611, 651 ч.2 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити .
Кредитний договір № 728 від 04.07.2008 року, укладений між АБ «Полтава - банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 солідарно на користь АБ «Полтава-банк» м. Полтава заборгованість за кредитним договором № 728 від 04.07.2008 року р розмірі 35 628 (тридцять п'ять тисяч шістсот двадцять вісім) тисяч грн. 54 коп. втому числі :
- сума боргу по тілу кредиту до 04.07.2011 року: 7 330 (сім тисяч триста тридцять) грн. 00 коп.;
- сума боргу по тілу кредиту за даний період: 8 170 (вісім тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп.;
- сума нарахованих відсотків за користування кредитом : 35 (тридцять п'ять) грн. 44 коп.;
- сума прострочених відсотків за користування кредитом: 521 (п'ятсот двадцять одна) грн. 83 коп.;
- сума прострочених відсотків за користування кредитом понад 31 день: 4 411 (чотири тисячі чотириста одинадцять) грн. 37 коп.;
- пеня : 15 159 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 90 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ «Полтава-банк» м. Полтава судові витрати - 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 29 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко