Справа № 3-619/2010р.
31 травня 2010 року
Суддя місцевого Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЛВ на ст. Полтава на ПЗ УМВС України на залізничному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки,
за статтею 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
16.01.2010 року інспектором патрульної служби ЛПМ на ст.. Миргород прапорщиком міліції Щипочка А.А. було складено адміністративний протокол за ст.160 ч.1 КУпАП, в якому зазначав, що 16.01.2010 року ОСОБА_2 торгувала пиріжками в селищі Ромодан, на пероні вокзалу ст.. Ромодан, тобто у невстановленому місці.
У вказаних діяннях інспектор міліції вбачав правопорушення, передбачене ст.. 160 ч.1 КУпАП.
Статтею 160 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю у невстановлених місцях міст і не передбачена така відповідальність за торгівлю в селах чи селищах, яким є селище Ромодан.
Отже в діяннях ОСОБА_2 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 160 ч.1 КУпАП, а віддтак адміністративна справа за змістом ст. 247 п.1 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 п.3 КУпАП, суддя
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 по ст. 160 ч.1 КУпАП провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя: М.В. Гриб.