Постанова від 07.06.2010 по справі 3-606/2010

Копія

Справа №3-606/2010

П О СТ А Н О В А

07 червня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Рубцовск, Алтайський край, РФ, жительки АДРЕСА_1, приватного підпримця,

• по ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, в магазині «Чорна троянда» в м.Миргород по вул.Незалежності, 7, у березня 2010 року допускала порушення норм трудового законодавства, які були виявлені 25.03.2010 року перевіркою територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, а саме:

? в порушення вимог ст.ст.24, 241 КЗпП України трудові договори з найманими працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не укладено;

? табелі обліку робочого часу не ведуться, чим порушено вимоги ст.30 Закону України «Про оплату праці».

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала частково, пояснила, що на день розгляду справи в суді всі порушення усунено. Зазначила, що ОСОБА_2, являється фізичною особою-підприємцем і з нею вона співпрацює згідно договору про спільну діяльність. ОСОБА_3 в магазині не працює і не працювала, 25.03.2010 р. вона перебувала в магазині з метою працевлаштування, але в подальшому влаштовуватися на роботу відмовилась. Табелі обліку робочого часу не ведуться, оскільки всі працівники оформлені, як приватні підприємці.

Таким чином в діяннях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КупАП.

Однак, приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи в суді, виявлені порушення трудового законодавства усунено, вчинене ОСОБА_1 правопорушення вважаю малозначним.

При таких обставинах вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 41 ч.1, 22, 284 п.3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 41 ч.1 КУпАП провадженням закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя -підпис- С.В.Андрущенко-Луценко

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С.В.Андрущенко-Луценко