Справа № 3-587/2010 р.
Справа № 3-588/2010 р.
01 червня 2010 року м. Миргород
Голова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Миргородської об”єднаної державної податкової інспекції Полтавської області у відношенні:
ОСОБА_2, ідент.код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого п/п.,
за ст. ст.1551 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.04.2010 року о 14 год.20 хв. в магазині, розташованому в с.Шахворостівка Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2М, будучи власником магазину, порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в порушення п. 6, 12 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ( із змінами та доповненнями ) не забезпечив зберігання протягом встановленого терміну книги обліку розрахункових операцій; ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації на суму 849,70 грн. Його дії кваліфіковано за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Крім цього, встановлено тоді ж, що ФОП ОСОБА_2, в період з 02.03.2010 року по 09.03.2010 року, в порушення ст.3 ЗУ № 98/96-ВР від 23.03.96 року «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» із змінами та доповненнями у вищезгаданому магазині здійснювалась торгівельна діяльність за готівку без придбання торгового патенту. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, а в своїх власноручних поясненнях в протоколі про адмінправопорушення вказує, що з порушеннями згоден та просить справи розглянути у його відсутність.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених за ст. ст.1551 ч.1, 164 ч.1 . КУпАП, повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30.04.2010 року та доданими до протоколів матеріалами.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 36; 1551 ч.1, 164 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 ( триста сорок ) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019) без конфіскації продукції та знарядь виробництва.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Голова Миргородського
міськрайонного суду М.В.Гриб